Amenemhet V.
Amenemhet Senebef war ein altägyptischer König (Pharao) der 13. Dynastie (Zweite_Zwischenzeit).
Belege
Dieser Name ist auf zeitgenössischen Denkmälern mit dem Thronnamen Sechem-ka-Re kombiniert. Ein Sechem-ka-Re erscheint als 2. Herrscher der 13. Dyastie im Königspapyrus Turin (6.6).
Neben den üblichen Siegeln (als Sechem-ka-Re Amenemhet Senebef) ist der König belegt auf Blöcken aus Tod (als Sechem-ka-Re), einer Statue aus dem Heqaib-Heiligtum in Elephantine (als Sechem-ka-Re Amenemhet) und von Nilstands-Inschriften aus Semna (als Sechem-ka-Re). Nach den Nilstandsmarken, die in ein 3. Jahr datiert sind, regierte er mindestens 2 Jahre.
Identität
Es gibt nun aber zwei anscheinend zwei Herrscher am Beginn der 13. Dynastie mit dem Thronnamen Sechem-ka-Re: Amenemhet und Amenemhet Senebef. von Beckerath und Ryholt sehen in ihnen zwei unterschiedliche Personen.von Beckerath und Ryholt, op. cit Beim letzteren Fall (Amenemhet Senebef) handelt es sich um einen Doppelnamen, so dass es sich bei Amenemhet und Amenemhet Senebef nur um eine Person handeln könnte, deren Name manchmal mit und manchmal ohne Zweitname geschrieben wurde. Ryholt interpretiert diesen Doppelnamen jedoch als Filliation: Senebef, Sohn des Amenemhet und sieht Senebef als Sohn von Amenemhet IV.Ryholt, op. cit. 209
Als sein Nachfolger erscheint im Turiner Königspapyrus ein König Amenemhat. Dessen Identität ist unsicher.
Seine Beamtenschaft
Ein Wesir dieses Herrschers war wohl ein Chenmes, von dem man eine Statue und eine Steinbruchinschrift aus Assuan kennt. Ein Schatzmeister der Herrschers ist von einer Statue, die sich heute in Turin befindet bekannt.
Quellenangaben
Literatur
*Biri Fay : Amenemhat V - Vienna/Assuan (Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts Kairo 44), Zabern Verlag Mainz 1988, S. 67-77. ISBN-3-8053-1039-0
*Jürgen von Beckerath: Untersuchungen zur politischen Geschichte der zweiten Zwischenzeit in Ägypten, Glückstadt 1964, S. 31-33, 36-39, 227, 229 (XIII 2, XIII 4)
*K.S.B. Ryholt: The Political Situaton in Egypt during the Second Intermediate Period, Kopenhagen 1997, S. 336-337 (File 13/2, 13/4)
